Ecco due non lenti “simili”, che, anche se non della stessa lunghezza focale, mi incuriosiva mettere a confronto.

Cominciamo con piccole descrizioni dei due obiettivi, per i dettagli tecnici vi rimando ad altri siti, questa vuol essere soprattutto una comparazione sul “campo”.
Il Sigma si presenta bene sotto il profilo estetico, leggero e abbastanza ergonomico, un pò dura la regolazione dello zoom, la messa a fuoco manuale risulta leggera e abbastanza precisa, il tutto a scapito della rotazione della lente.
L’ AF, abbastanza efficace in condizioni di buona luminosità, diventa impreciso in scenari più scuri o di tonalità omogenea. Per quanto riguarda Canon inutile confermare la netta superiorità costruttiva.
Lente non rotante, utile durante l’uso di filtri.
Zoom leggerissimo e preciso, messa a fuoco con frizione che durante la messa a fuoco automatica permette leggere correzioni in manuale. Il tutto assolutamente per braccia forti!

Scatti a confronto

Apertura 5 su tutti e due gli obiettivi
il sigma a 190 1/10 di secondo e il canon a 200 ad 1/8 di secondo.
Decisa  la superiorità di definizione del canon e bassa aberrazione cromatica.
Notevoli i risultati con il sigma, che ha un definizione minore, maggiore aberrazione cromatica e perdita di alcune tonalità. Sicuramente il fatto di poter scendere a 2,8 con il Canon permette scatti con condizioni di luce nettamente inferiori , ma per palati non troppo fini e per tasche non troppo piene, il Sigma rimane una scelta soddisfacente, poi in futuro chissà…